玻璃棉為什麼不能像岩棉一樣做外牆外保溫？ 

一、玻璃棉與岩棉

随着建築節能的不斷推進，外牆外保溫材料的種類日益增加，由于保溫防火規範要求的突然加劇，導緻外牆外保溫市場的嚴重混亂。一些不符合或者不适合上牆要求的材料，相繼被使用在外牆外保溫中。其中就包括玻璃棉。

玻璃棉屬于玻璃纖維中的一個類别，是一種人造無機纖維。玻璃棉是将熔融玻璃纖維化，形成棉狀的材料，化學成分屬玻璃類，表面一般采用鋁箔紙。（如圖1所示）

目前國内的A級材料，推得最廣、用的最穩定的就當屬岩棉外牆外保溫系統了。岩棉外牆外保溫系統采用憎水型岩棉闆，作為系統的保溫層。憎水型岩棉闆以天然岩石為主要原料，摻入少量高爐礦渣。經高溫熔融、離心噴吹制成的一種礦物質纖維，在摻入一定比例的粘結劑和添加劑後經擺錘壓制并裁割而成。（如圖2所示）

二、 技術數據對比

1. 施工方面：岩棉闆所采用的是粘釘結合的方式，此方式大大保證的岩棉闆的安全性，而玻璃棉由于其特性不能進行抹灰，故隻能進行錨固形式固定，而玻璃棉沒有壓縮強度，所以闆子本身相對較軟，在錨固施工時很難施工。其安全性也相對降低。岩棉闆施工容易，平整度能有效控制，玻璃棉無法保證其平整度。

2. 生産工藝：岩棉闆的生産工藝産用國際上先進的擺錘法三維立體交織而成，而玻璃棉無法采用此施工工藝，隻能采用平織法生産。所以其強度無法滿足上牆的要求。

3. 強度要求：作為可以用于上牆的A級材料（棉制品），要滿足兩方面強度的要求，1）是壓縮強度需≥40Kpa，2）垂直于闆面的拉伸強度需≥7.5Kpa。玻璃棉的這兩個指标為0。

4. 酸度系數：岩棉闆的酸度系數≥1.6，玻璃棉的酸度系數≤1.6。而酸度系數越高對闆的強度，耐高溫、耐久性等性能有顯著的提高。

5. 尺寸穩定：岩棉闆的尺寸穩定性相對比較穩定為≤1%，而玻璃棉的尺寸穩定性在≥8%。尺寸穩定性對保溫系統有着至關重要的影響，尺寸穩定性差，容易使保溫闆膨脹或收縮，導緻飾面層破壞，影響保溫系統。

6. 工作溫度：岩棉闆的工作溫度可達650℃；玻璃棉的工作溫度在250℃，雖然同為A1級防火材料，但兩者在工作溫度上的差别還是相當明顯的。

7. 耐火時間：岩棉闆耐火時間為4h；玻璃棉的耐火時間為0.5h。

8. 導熱系數：岩棉闆的導熱系數為≤0.040(W/m·k)（政府規定），目前實際導熱系數能做到0.036（W/m·k）~0.037（W/m·k）。與玻璃棉的0.035（W/m·k）的導熱系數基本差不多。

9. 幹密度：相對于岩棉闆140~160kg/m3的幹密度，玻璃棉的10~16kg/m3就輕了很多，這是玻璃棉的一大優勢。

10. 吸水性：憎水型岩棉闆的憎水率為≥99%，吸水率為≤1kg/m3（浸水24h的吸水率），而玻璃棉的吸水率為≥3kg/m3。同時玻璃棉的尺寸穩定性又比岩棉闆要差。一旦吸水，很容易膨脹，從而破壞保溫系統。